(01-06-2016 17:33)Cikio escribió:Hombre, también hay que entender que cada persona tiene sus gustos, y uno puede sudar totalmente de que un juego no tenga campaña por que ni la juega aunque la traiga┬áy otro no tocar un multi de un juego┬áporque no le gustan. Uno se quejará de que le falta┬áuna cosa y el otro de la┬áotra y son opiniones como cualquier otra.

Yo no es que┬áme queje de que un juego no tenga campaña, es que si no la tiene no lo compro porque los juegos multiplayer no me interesan. Ahora bien, yo no me dedico a analizar juegos xD

Ya, hombre, esta claro. Yo tampoco me compro un juego solo online porque luego te pasa como le paso a Titanfall (que la comunidad se fue abajo muy rapido) y te queda un juego casi inutil, igual que cuando Sony cerro el grifo de los servidores de MAG.

Ahora, eso no significa que esos juegos no deban existir. Son una opcion tan valida como cualquier otra.

A mi no me gustan los juegos de peleas y no monto el espectaculo cuando anuncian un Street Fighter.

(01-06-2016 17:38)Cikio escribió:Como he puesto, pueden ser dos perfiles diferentes de personas. No tienen porqué ser la misma persona quejándose de ambas situaciones.

Pero es que esa "queja" carece de sentido.

Es como si a mi me gustasen las comedias y me quejase de las pelis de terror porque no me hacen reír.

Pues muy bien, pero esta peli resulta que está hecha para acojonar, no para hacerme reír. Pásate a la sala de al lado y ve la comedia de turno.

(01-06-2016 16:51)Jesucristo escribió:Venga, pues lo dicho. Al que no le parezca la puta polla lo que trae o no lo ha jugado, o es un ignorante consolero, o lo que sea. Chachi. Disfrutad del juego, salaos.

Yo no he dicho nada de eso, pero bueno.
Y he dado varias razones bastante argumentadas de porque pienso lo que pienso, así que retírate de la discusión, pero hazme el favor de no hacerte el ofendido.

(01-06-2016 17:42)Joanor escribió:Yo no he dicho nada de eso, pero bueno.
Y he dado varias razones bastante argumentadas de porque pienso lo que pienso, así que retírate de la discusión, pero hazme el favor de no hacerte el ofendido.

Y tú haz el favor de no darte por aludido cuando mi comentario no es referido a ti, si no a lo que dice chente o a los comentarios de┬áotros usuarios en páginas anteriores, los cuales invalidan la crítica al juego por razones que nada tienen que ver con lo que aquí se discute. Aquí los primeros ofendidos son los que parecen no querer aceptar voces críticas con el juego.

Pues citalos, porque está claro que me he dado por aludido, ya que llevábamos un buen rato discutiendo del tema tan amigablemente xD

Yo es que para ser de Bilbao me ofendo fácil, pero se me pasa rápido

(01-06-2016 17:40)chente escribió:Pero es que esa "queja" carece de sentido.

Es como si a mi me gustasen las comedias y me quejase de las pelis de terror porque no me hacen reír.

Pues muy bien, pero esta peli resulta que está hecha para acojonar, no para hacerme reír. Pásate a la sala de al lado y ve la comedia de turno.

Hombre, si por ejemplo una compañía que tienes estima por sus juegos singleplayer de repente saca un juego exclusivamente multi pues no me parece que quejarse (y entender "quejarse" como expresar una decepción, no como organizar una recogida de firmas para quemar las oficinas de la compañía xD) esté tan fuera de lugar.

Es un foro en el que se habla de todo. Si a mi ahora coge Bethesda y me anuncia que The Elder Scrolls VI es un juego sólo online, pues obviamente me llevaría un buen chasco y así lo expresaría en los foros.

Blizzard es una compañía bastante enfocada al multi, pero vamos, creo que una campaña en el Overwatch podría quedar┬ábastante interesante y sin duda si la tuviese yo si estaría interesado en jugarla. Igual que si la tuviese el Titanfall o el Battlefront. Que no la tienen, pues dejo mi opinión en el post de turno de que no cuenten conmigo y ya. No deja de ser una queja al fin y al cabo. ¿O acaso no poneis vosotros cuando un juego no os interesa por X motivos?

(01-06-2016 17:53)Cikio escribió:Hombre, si por ejemplo una compañía que tienes estima por sus juegos singleplayer de repente saca un juego exclusivamente multi pues no me parece que quejarse (y entender "quejarse" como expresar una decepción, no como organizar una recogida de firmas para quemar las oficinas de la compañía xD) esté tan fuera de lugar.

Es un foro en el que se habla de todo. Si a mi ahora coge Bethesda y me anuncia que The Elder Scrolls VI es un juego sólo online, pues obviamente me llevaría un buen chasco y así lo expresaría en los foros.

Blizzard es una compañía bastante enfocada al multi, pero vamos, creo que una campaña en el Overwatch podría quedar┬ábastante interesante y sin duda si la tuviese yo si estaría interesado en jugarla. Igual que si la tuviese el Titanfall o el Battlefront. Que no la tienen, pues dejo mi opinión en el post de turno de que no cuenten conmigo y ya. No deja de ser una queja al fin y al cabo. ¿O acaso no poneis vosotros cuando un juego no os interesa por X motivos?

En el caso en el que dices y en cualquiera sería entendible dicha decepción. El sentirse decepcionado no supone una queja. O yo por lo menos no lo entiendo así.

En cualquier caso, hay juegos para todos en variedad, cantidad y calidad como para quejarse entendiendo esa queja en el sentido que yo le daba antes.

Antes, de hecho, y lo he dicho varias veces ya en este foro, me quejaba de los juegos que basaban toda su propuesta en el aspecto narrativo por "miedo" a que triunfasen y la industria los tomase como el ejemplo a seguir, pero con el tiempo entendí que la queja era absurda. Primero porque tenía una cantidad enorme de juegos de mi gusto y segundo porque entendiendo lo que proponen incluso llegué a disfrutar de varios de ellos, más allá de mis gustos iniciales.

(01-06-2016 17:28)Tas escribió:Yo no se cuando se puso eso de moda, pero es una parida. Lo fue con Battlefront y lo seguira siendo.

Como si no llevasemos años ya con juegos solo online (Quake 3 Arena o BF 1942 tienen mas de 15 años y no valian un cagarro jugando con bots) y aqui seguimos. Lo que pasa que entre los jugadores hay una paranoia importante con el DRM y demas historietas, ademas de un sindrome "antes todo esto era campo" que da bastante asquete.

No estoy del todo de acuerdo, el Q3A con bots de nivel hardcore y sobretodo Nightmare, telita...

(01-06-2016 17:18)Belegur escribió:MAG costaba lo mismo que Overwatch cuando salio,┬átenia editor de personajes con centenares de configuraciones diferentes posibles, 15 mapas, entre ellos los┬ámas gigantescos que nadie haya vuelto a ver en ningun shooter online, y la necesidad de coordinacion y juego en equipo mas determinante que nunca haya habido, aparte de la abrumadora cifra de 256 jugadores simultaneos.

Y se le dio caña por no tener ningun modo offline, estar falto de contenido, y ser "generico"...

Porque? Porque Zipper no era Blizzard.

Deja de disimular por favor...