Cita: link=topic=22790.msg595853#msg595853 date=1410882827]
Tu opinión vale CERO si te pones a faltar el respeto a alguien que no te lo ha faltado. Si de verdad crees que es tan hater y que sus respuestas van movidas por ello, dale datos, refuta sus argumentos. Te lo está diciendo un consolero... pero es que te estás coronando.

(16-09-2014 16:46)Steve Hyuga link escribió:Vamos a ver, What Dogs "liberado" lo que lo hace visualmente mas atractivo es el Bloom exagerado que muetra y el DOF por defecto ( que yo lo desactivo pues emborrona todo el fondo) las sombras etc.

La iluminación ni es volumetrica, ni los shaders son lo nunca visto, ni los modelados, ni las partículas, ni la destrucción, ni las texturas.
NI global ni pollas.

Se tiende a caer en un error constante separando la técnica de la gráfica, cuando es lo mismo, los recursos son universales, esta ahí ese 100% siempre, y el como decidas utilizarlo ya es problema de cada desarrollador.

Los assets, el postprocesado etc, cada creadora decide donde gasta ese 100% de los recursos ya sea que os gastes en fisicas super complejas, textras 8k o modelados con un millon de poligonos, o MSAA por 24x eso es problema del que hace el juego y punto.


Lo curioso del caso es que Whats Dogs con el MOD no consume recursos del sistema, al contrario y irónicamente lo mejora
Según puedo entender es que ese juego en noviembre del 2013 etra una mierda repetitiva, por ende lo cancelaron, invirtieron todo este tiempo en crear contenido, y su aspecto gráfico no pudo avanzar mas, se decidió retrasar la versión WiiU, y aun así, 5 versiones pesaron

El juego en PC quedo incompleto, así como todos los demás poco DEPURADOS.

De ahi para alla, cada quien puede creer lo que quiera, a mi me da igual.

Solo reiterar que el juego mas pepino del año se lo lleva DRIVER CLUB con motores totalmente MODERNOS e incluso en Horizon 2 (que sera mi juego a escoger, mas no DC) hace uso de técnicas de interacción e iluminación modernas, que no se ven en nada en la calle aun.

En 2015 te meterán GRACIAS A LOS BOCACHANCLAS┬á al menos 3 TOPS, The Order, Uncharted4, y alguna First potente.

The Order usara de ese 100% de PS4 lo que puedan, y lo usaran para mostrar lo que yo considero una puta CG, Modelados, partículas, fisicas, iluminación a otro nivel, destrucción procedural,todo con motores/técnicas con tecnologia punta

Saludos.

(16-09-2014 17:22)zothenr link escribió:The order no creo que sea un ejemplo para lo que se está discutiendo. Si le siguen bajando el framerate va a parecer una película... Pero de Georges Méli├¿s

(16-09-2014 17:49)Cikio link escribió:Steve, el Watch-Dogs liberado si trae iluminación volumétrica. De hecho es lo que más se nota. Ver de noche las luces de los coches, de los bolardos y del helicóptero con y sin mod es totalmente distinto.

Y con un i5 2500k y una gtx 580 movía Alan Wake a tope a 60fps

Cita:Designed to reinvigorate a bit of that E3 2012 quality into Watch Dogs, the mod already allowed for better wind physics, volumetric light, variable depth of field, a variety of colourgrading and bloom presets, better HDR effects, improved lighting and headlight shadows and even a reduction in particle respawn time so you got more smoke and fog while roaming the streets of Chicago.

(16-09-2014 17:54)seph1roth link escribió:Ya que estamos, Alan Wake con un Intel E6300 y una 8800GT, hardware de 2006, por encima de 720p.

(16-09-2014 18:10)Cikio link escribió:Es iluminación volumétrica. Cuando tienes el helicóptero detrás tuyo ves la luz aunque no este la fuente de la luz en la pantalla, que es lo que suele ser el bloom. Lo mismo con las luces de los coches y los bolardos. Estuve un buen rato flipando con ello xD

Lo del alan wake estoy seguro que iba bastante constante. Aunque claro también habría que ver con que antialiasing lo pusiste (o lo puse yo que no recuerdo). No suelo poner mas que el mínimo ya que a mi distancia en 1080p me es suficiente.

Aquí tienes lo que hace el mod (bastante mas de lo que dices que hace)