(09-08-2018 21:16)Rivera escribió:No, que yo sepa, ¿por qué lo dices o qué ves raro en mi frase?

Gratis, previo pago. Parece un chiste de Faemino y Cansado. Si nos pagas primero, luego es gratis. Te regalo esta moto gratis si me das mil euros.

(09-08-2018 21:55)alone snake escribió:Es algo normal, en los últimos años la retra esta teniendo una gran repercusión, todas estan rescatando juegos de generaciones previas, ejemplo como los diversos colections, los relanzamientos de los clasicos crash y spyro, etc...

Vamos, empieza a haber presiones de bastantes empresas.

Los collections de Crash y Spyro son remakes en toda regla. ¿Me vas a decir que un spyro de ps1 le quita ventas o siquiera molesta a la aparicion del remake?

Ah, y presiones solo ha habido por ahora de Nintendo, de nadie mas.

No, pero es cierto que en los últimos años lo retro está cada vez más de moda, y un negocio que hace 10 o 20 años estaba muerto y enterrado, ahora tiene posibilidades de volver a ser rentable. Yo no hablo de Crash o Spyro, sino de todo el retro en general. Y no lo digo yo, sino gente que lleva años muy activa en el mundillo retro. 

Pasó por ejemplo con el Spectrum, cuyos juegos han sido abandonware toda la vida. Recientemente hubo que retirar muchos de ellos de webs por presiones de gente que tiene los derechos, porque salía la Vega+, consola portátil que emula el Spectrum y que se suponía que era oficial, aunque al final fue un gran fiasco, pero esta es otra historia...

Supongo que esto sólo es el principio de lo que se nos puede venir encima.

A mi se me hace raro de narices que la única que presione en estos temas sea Nintendo, cuando llevamos lustros con un resurgir de las reediciones retro con momentos de furia levantina ¿Atari o Midway veían bien que sus IPs se distribuyeran sin su autorización cuando lanzaban sus recopilatorios ratoneros de escasas opciones frente a la emulación?¿El furor que hubo por llevar recreativas a los bazares digitales de ps360 se hizo sin molestar a ninguna web de MAME y similares? ¿Los Capcom y Sega Classics? Ahora Capcom ha lanzado recopilatorios de la dos sagas de Megaman ¿Tampoco han dicho o hecho nada para evitar que cualquiera consiga las roms de sus primeros seis juegos en NES frente a la mierda esa de recopilatorio que lanzó? ¿Y ahora con la saga X?¿Y Konami con sus Castlevania por ejemplo?

Lo dicho, me cuesta mucho creer que sea Nintendo el principal motor del cierre de estas webs, que por otro lado, y por más que yo también las eche de menos, sigue siendo subir material con copyright sin autorización de los dueños de los mismos.

Es un tema espinoso en cuanto a que es cierto que los propietarios de los derechos estan en su pleno derecho de hacer lo que consideren, pero limitar el debate etico a la cuestion del lucro o de la propiedad intelectual me parece muy corto de miras en este caso, sobre todo si lo comparamos con el "beneficio" que se ha causado al mundillo al permitir la preservacion y difusion de un pedazo muy importante de la historia del videojuego. Una historia que las propias empresas han ignorado sistematicamente hasta hace bien poco.

(09-08-2018 22:37)Ricardo escribió:Gratis, previo pago. Parece un chiste de Faemino y Cansado. Si nos pagas primero, luego es gratis. Te regalo esta moto gratis si me das mil euros.

Rivera se ha explicado mal. Supongo que lo que queria decir era que justamente en Emuparadise, a diferencia de otras paginas, las limitaciones de velocidad eran bastante razonables si no querias pagar premium. Vamos, que no descargabas a velocidades de 1998 y el pagar era mas un "detalle" hacia la pagina que una obligacion.

(09-08-2018 23:44)Rosstheboss escribió:Lo dicho, me cuesta mucho creer que sea Nintendo el principal motor del cierre de estas webs, que por otro lado, y por más que yo también las eche de menos, sigue siendo subir material con copyright sin autorización de los dueños de los mismos.

Los propietarios de varias de las paginas cerradas han apuntado directamente hacia Nintendo y a las demandas que recientemente han interpuesto contra algunas de esas paginas. No se por qué iban a mentir.

(10-08-2018 01:03)Tas escribió:Es un tema espinoso en cuanto a que es cierto que los propietarios de los derechos estan en su pleno derecho de hacer lo que consideren, pero limitar el debate etico a la cuestion del lucro o de la propiedad intelectual me parece muy corto de miras en este caso, sobre todo si lo comparamos con el "beneficio" que se ha causado al mundillo al permitir la preservacion y difusion de un pedazo muy importante de la historia del videojuego. Una historia que las propias empresas han ignorado sistematicamente hasta hace bien poco.

Exacto, mucha gente ni siquiera estaría metida en el mundillo retro de no ser por la emulación y el abandonware. Hay sistemas que sólo he podido conocer así, ya que nunca vi el original. La gente que se ha encargado de estas webs durante décadas son el equivalente a arqueólgos e historiadores. Quizá sin emulación y webs de roms, hoy en día no habría la décima parte de gente interesada en esos juegos.

Legalmente alguien tendrá los derechos, pero los autores de esos juegos dejaron de considerarlos rentables hace décadas, y muchas veces las empresas que los crearon ya ni existen. Es lo que se llama abandonware, porque esos juegos fueron abandonados a efectos prácticos. La industria tendría que reconocer el valor del trabajo de tantos fans que se han esforzado por mantener viva la llama de los 8 y 16 bits mientras a sus dueños legales se la pelaba a dos manos.

Por mi que quiten todas las ROMs que van a comercializar, ya sean Nintendo, Sony o cualquier otra.

Pero que no cierren una web con tantísimo trabajo y juegos difíciles de encontrar. Muestran una despreocupación absoluta por lo importante, el propio videojuego, todo para ganar unas perras más.

Ojalá hubiese alguna suerte de acuerdo especial digital para que contenido añejo pudiera ser de fácil acceso al público general, sin tener que llegar a los 75 años, y si dicho contenido no es actualmente explotado (cosas como Batman o Mickey siguen siendo IPs activas rentables en la actualidad), porque conseguir según qué cine clásico (hace poco he pillado El Topo, de Alejandro Jodorowsky no fácilmente, y creo que un ripeo malo de VHS ), música, libros, o juegos, pero "Poderoso Caballero....."

Sí Nintendo es la única que demanda, que quiten únicamente los juegos de Nintendo y/o sus consolas. Si fuera tan fácil, no se cómo no se le ha ocurrido a ninguna web hasta ahora!!!

Bueno, porque las amenazas de Nintendo contemplan unos números tales que, haya posibilidad de que se materialicen o no, te hacen temblar y quitar hasta el banner. En plan entre X y X, y ese segundo X no lo puede pagar ni Serresiete

(09-08-2018 23:00)Joanor escribió:Los collections de Crash y Spyro son remakes en toda regla. ¿Me vas a decir que un spyro de ps1 le quita ventas o siquiera molesta a la aparicion del remake?

Ah, y presiones solo ha habido por ahora de Nintendo, de nadie mas.

para los piratillas, claro. He leido a demasiados como para dudarlo.

Pero vamos, lo de CyS no es más que un ejemplo extremo. La PSstore, las diversas tiendas que venden juegos antiguos, el actual resurgimiento de lo retro en los ultimos años que ha terminado con el lanzamiento de las miniNES y SNES y que van a seguir poco a poco apareciendo más, etc....

Que se conozca solo de nintendo no quiere decir que sea solo la única. En muchas webs que han cerrado siempre han hablado en plurar, aunque en bastantes suele ser la puntulla cuando se mete nintendo por ser mucho mas cerrada y exagerada en donde si se descuidan un pelo ya los estaban llevando a juicio. Pero esta claro que muchas compañias avisan, dan varios toques, etc...

Si al final solo hay que ver que en vez de coger y quitar todo lo relacionado con nintendo solamente.... quitan todo.

(10-08-2018 16:04)alone snake escribió:para los piratillas, claro. He leido a demasiados como para dudarlo.

Seguro que los piratas que no puedan acceder a Spyrom o Crash de PS1 se compran los remasters. Seguro que si xD