Robert Nardolillo III, representante republicano del Distrito 28 de la Cámara de Representantes de Rhode Island, en Estados Unidos, ha presentado una iniciativa de ley en la cámara norteamericana por la cual pretenden incrementar los impuestos añadidos a todos aquellos videojuegos calificados para mayores de edad.

¿Cómo sería ese impuesto?

Su propuesta tiene la intención de que todos aquellos títulos calificados por la ESRB como “Mature” o “Adults Only” por sus altas dosis de violencia vengan acompañados de un impuesto adicional que se fijaría en el 10%. De este modo, un videojuego de 60 dólares pasaría a costar unos 66 dólares si se ajusta a estas características.

El político republicado asegura que todo el dinero recaudado a través del agraven de dicho impuesto se destinará a fondos que garantizarán las consultas de salud mental para estudiantes excesivamente agresivos.

Uno de los motivos por los que la medida no ha sido bien aceptada en las redes es principalmente que se está relacionando la violencia con los videojuegos, vinculando la violencia con la agresividad de los estudiantes menores de edad. Él mismo no lo ha ocultado:

“Hay evidencias de que los niños de temprana edad están expuestos a videojuegos violentos, y tienden a ser más agresivos que aquellos que no lo hacen. Esta ley permitirá a las escuelas tener recursos adicionales para que los estudiantes puedan sobrellevar esa agresividad de forma positiva”.

El motivo del impulso de esta iniciativa de ley justo ahora viene a responder el reciente tiroteo en la escuela Stoneman Douglas de Parkland, en Florida, donde 17 personas murieron a causa de los disparos.

Sobre Robert Nardolillo III

Cabe decir como dato adicional que Robert Nardolillo III está en contra de la regulación de la venta de armas, siendo claro defensor de la venta libre de este tipo de artilugios. Asimismo, su relación con la Asociación Nacional del Rifle, la NRA, es muy estrecha.

La decisión está pendiente de ser aprobada en Estados Unidos; en estos momentos es solo una proposición de ley.

Fuente

Como se nota que es más sencillo subir impuestos que controlar la venta de armas. Y menos dañino de cara a la opinión pública estadounidense.

Bendita gilipollez. La finalidad no la entiendo. Que sea más caro hace que los violentos no lo compren, claro claro. Y ese dinero a mayores se usará para remediar conflictos armados, claro claro.

Todo tiene la culpa de los tiroteos menos la venta de armas.

¿Cómo se puede tener un pensamiento tan obtuso? Vale todo menos una mayor regulación del acceso a armas, eso siempre está perfecto.

Hay que pagar las armas y entrenamiento que quieren dar a profesores

Peor que esto me parece lo que algunos individuos de la derecha están haciendo con los chavales supervivientes del tiroteo ahora mismo en USA, humillándolos y calumniándolos, hasta el punto en el que incluso otros republicanos y conservadores del copón les están intentando parar los pies.
Vaya puñetera vergüenza.

(22-02-2018 19:04)lordlizard escribió:Peor que esto me parece lo que algunos individuos de la derecha están haciendo con los chavales supervivientes del tiroteo ahora mismo en USA, humillándolos y calumniándolos, hasta el punto en el que incluso otros republicanos y conservadores del copón les están intentando parar los pies.
Vaya puñetera vergüenza.

¿Y eso? Me interesa el tema.

Pensaba que esta temática se quedó atrás, en los tiempos del Doom y el Carmagedon. Pero veo que sigue...

https://www.theverge.com/2018/2/16/17020...matt-bevin

Piensan que pueden seguir cargando el muerto a los videojuegos como hicieron 20 años atrás cuando la mierda ya huele demasiado como para seguir tapándola.

(22-02-2018 19:12)thebitcher escribió:¿Y eso? Me interesa el tema.

No tengo mucho tiempo para explicar ahora mismo, pero si tienes un momento este tipo hace un resumen decente. En Inglés, pero es lo que hay. 

https://www.youtube.com/watch?v=8tT3FhOA4-g/

Básicamente gente de la derecha empezó a acusar a los alumnos de falsificar y exagerar la situación, acusándoles de actuar, y también lanzaron comentarios bastante ofensivos en Twitter (y digo comentarios CLARAMENTE lanzados con malicia, no chorradas). Por ejemplo, un comentarista derechista puso "Adultos 1, Niños 0" cuando se decidió no pasar ley alguna de control de armas en Florida, posteriormente comentando "Debe haber sido la peor noticia que han recibido desde que sus papás les mandaron buscarse curros de verano". Cosas así.