(12-10-2017 18:01)disgraciau escribió:Yo lo jugué por el verano del 2007, tras jugar a la demo de Steam (me tiré como media hora en Ravenholm haciendo el gilipollas rompiendo todos los muebles de una habitación y despejándola). Recuerdo que era piratilla (todavía no era de comprar legalmente los juegos) y que tuve un bug con el ascensor de la doctora Mossman en Este de Black Mesa, tenía que hacer quicksave y quickload para arreglarlo

Y bueno, yo cuando lo jugué ya estaba curtido en otros FPS: Turok, UT99, Call of Duty 1, Far Cry, Doom 3, etc.

Me chocó muchísimo que mi PC con un AMD Athlon 1,4 Ghz, una Nvidia Geforce FX5200 de 128 MB y 768 MB de RAM pudiera mover eso con soltura. De verdad.

Creo que dos años después pillé la Orange Box por 25 € en una tienda de videojuegos que a día de hoy ya no existe. Flipé mucho porque eran 5 juegos por 25 €. Y ahí empezó mi camino del Bien y fui dejando la piratería atrás

Bueno, es que el juego salió realmente en el 2004 y salió bien optimizado, así que es normal que 3 años después se moviese con un equipo de gama baja.

En cuanto a lo que dice Ricardo, creo que a Half-life 2 es un buen juego, pero que cuando salió en 2004 fue bastante innovador y un claro salto adelante en varios aspectos. Pero claro, si se juega varios años después se pierde ese efecto ya que muchos otros juegos incorporaron y incluso mejoraron. Pero vamos, cuando salió fue bastante impresionante.

Yo lo jugué de salida en un PC renovado para la ocasión y me pareció increíble la verdad. Rejugadas posteriores si le he visto más defectos, como zonas un poco aburridas y otras de más de largas, pero claro, la primera vez incluso esas zonas las vi buenas.

(12-10-2017 19:40)Cikio escribió:Bueno, es que el juego salió realmente en el 2004 y salió bien optimizado, así que es normal que 3 años después se moviese con un equipo de gama baja.

Si no recuerdo mal, la placa base y la CPU son del 2001, poco después de hacer mi primera comunión. También me acuerdo porque mi padre lo pagó en pesetas.

La gráfica ya era del 2003 me parece. La probamos con juegos como NFS Underground, Call of Duty o Flight Simulator 2004.

yo lo jugaba con mi ordenador de los años 90.

Las físicas, por poner sólo un ejemplo, fueron bastante impresionantes. Que los enemigos muertos rodaran escaleras abajo, que la madera flotara en el agua y el metal se hundiera. Era la primera vez que veíamos un motor de físicas en un juego (el Havock), que luego se incorporaría en todos los juegos posteriores como un estándard.

La verdad es que visualmente me impactó muchísimo más Far Cry, que es de su misma época, pero Half Life 2 es rocosísimo y se la sacaron con las físicas (el arma antigravedad era para lucir motor, básicamente).

Además de que tira bien en cualquier cosa. Yo por 2004 estrenaba un Pentium 4 y sabía que me iba a ir bien, pero por ejempo el citado Far Cry a tope me rascaba cuando había enemigos cosa mala, y el Quake 4 que salió tiempo después mucho más. 

Hablando del juego en sí, a mí me gustó muco en su día, aunque hace cosa de un año lo rejugué y acabé un poco cansado (con el primero no me llega a pasar eso, por ejempo). Es muy bueno y creo que tiene muy merecido su buen nombre, aunque tampoco es de mis juegos preferidos.

A mí me hubiera molado un Unreal 2 (o 3) a la altura. Me moló más Unreal 1 (sin Tournament) que Half-Life 1. Pero Unreal encontró su público en los Deathmatch y partidas online y dejaron las historias aparcadas. Me gustó mucho eso de ser un preso de una nave intergaláctica y al estrellarte contra un planeta conoces un mundo totalmente nuevo, con su flora, fauna, e incluso aliados y todo.
No jugué Unreal II pero dicen que no está a la altura. Quién sabe, quizá caiga tarde o temprano.

El HL2 si no es el mejor, es el segundo mejor videojuego de la historia y me pego con quien diga lo contrario.