Bueno, pues quedan los días en los que estas diez personas harán sido vilipendiadas a base de bien, sobre todo de forma digital (aunque juraría que yo no he visto ningún post en facebook y otras RRSS que uso, quizás la cosa no haya crecido tanto, esperemos), quizás con sus fotos y nombres de forma pública -insisto, especulo, a mi no me ha llegado nada de eso en mis cuentas y muros-, la guardia civil investigando ha visto contradicciones con la versión de ella, y parece, que a raiz de esas contradicciones, ella se ha retractado. Dejando de lado el daño que la denuncia pueda haberles hecho a estas personas, ahora tengo curiosidad sobre qué podría pasarle a ella. Imagino que, como mínimo, esto ya si constaría como denuncia falsa, pero ahora también me gustaría saber qué sucederá a continuación. No pido lapidación y silla eléctrica, pero concedamos que una denuncia falsa por algo tan serio debería tener una carga proporcional, que no es lo mismo denunciar en falso que alguien te ha pegado o te ha robado algo, a algo tan serio como una agresión, de índole sexual, encima con complicidad repartida parece.

Que yo sepa solo contaría como denuncia falsa si hay una sentencia como tal.

Debería caerle cárcel, y no estoy de broma.

Enviado desde mi Redmi Note 2 mediante Tapatalk

Tendrá una multa como tal y no pasará como mentirosa a lo largo de su vida. Los presuntos violadores tendrá problemillas a lo largo de un tiempo por el hecho de haber sido acusados.

(21-12-2017 08:17)Pei escribió:Debería caerle cárcel, y no estoy de broma.

Enviado desde mi Redmi Note 2 mediante Tapatalk

No solo no estás de broma sino que yo estoy completamente de acuerdo. En la sociedad de hoy en día una acusación así básicamente acaba con tu vida tal como la conoces, e incluso si luego sale a la luz la verdad seguirás estando estigmatizado. No solo eso sino que además complica las cosas para quienes REALMENTE han sido objeto de acoso. Cárcel me parece la pena mínima.

(21-12-2017 14:44)lordlizard escribió:No solo no estás de broma sino que yo estoy completamente de acuerdo. En la sociedad de hoy en día una acusación así básicamente acaba con tu vida tal como la conoces, e incluso si luego sale a la luz la verdad seguirás estando estigmatizado. No solo eso sino que además complica las cosas para quienes REALMENTE han sido objeto de acoso. Cárcel me parece la pena mínima.

Precisamente por eso lo digo. Me parece MUY grave lo que ha hecho esa chica.

Sencillamente escalofriante...........

https://huelvadecidesufuturo.wordpress.c...onubenses/

A ver cuando saco esa hora cuarenta para ver la entrevista. UTBH es uno de los pocos canales de YouTube que sigo, y encuentro bastante interesantes un buen número de sus vídeos, aunque su estilo comunicativo me costó que me entrase.

Lo que también me genera una curiosidad bien morbosa es ver que va a pasar de aquí a unos meses con todo lo relacionado a su persona. Ya va pegando escozor en diferentes zonas y medios radicales feministas, y algún medio importante como El Confidencial también se ha hecho eco de él.

Christina H. Sommers: "La tercera ola del feminismo se construye con mentiras"

http://www.elmundo.es/cronica/2016/09/17...b4638.html

¿Es machista el abuso del aire acondicionado?

Hay dos tipos de personas en la oficina: las que pasan calor y las que pasan frío. Una mera ojeada a su alrededor (método nada científico, es cierto) permite distinguir que las congeladas suelen ser ellas y los sudorosos ellos. Se sube un poco la potencia del aire y listo: en concreto (y aquí sí hay evidencia), según un estudio publicado en Nature Climate Change en 2015, se tiende a marcar la más adecuada para el confort de un hombre de 40 años y 70 kilos (por supuesto, con traje y corbata). Las diferencias metabólicas entre sexos, concluyeron los investigadores, están siendo ignoradas en la gran mayoría de los centros de trabajo: el organismo de la mujer precisa de una temperatura 3 °C superior. ¿Es el termostato otra herramienta (más) de dominación patriarcal?

La discusión ha traspasado los límites de la bibliografía científica y los corrillos de oficina para asomarse a la campaña por la gobernabilidad de Nueva York. El equipo de Cynthia Nixon, que aspira a arrebatar el puesto a su colega demócrata Andrew M. Cuomo, planteó a la cadena de televisión CBS, donde el miércoles se celebró un debate entre ambos, una petición polémica: fijar la temperatura de plató en 24,4 °C (76 en la escala Farenheit). “La refrigeración de los espacios cerrados es notoriamente sexista”, escribió una de sus responsables de estrategia a la cadena en un correo electrónico. No en vano, Cuomo es famoso por celebrar sus mítines en recintos casi helados. “Le gusta que el ambiente se caliente por la presencia de los cuerpos”, ha declarado uno de sus colaboradores. Nixon no quería tener frío.

Con este gesto para frenar el KO por congelación, la actriz de Sexo en Nueva York ha generado una riada de mensajes de apoyo de ciudadanas hartas de la pashmina en agosto a las cuatro de la tarde. Es el caso de la ensayista estadounidense Kerry Howley: “Nunca me he sentido más involucrada en un debate político. El 49% de los americanos está controlando el 100% de los termostatos de oficina”, ha manifestado en su cuenta de Twitter. Según un estudio publicado en Journal of Environmental Health Science & Engineering, los trabajadores disconformes con la temperatura pueden ver mermada su productividad hasta en un 38%, más incluso que aquellos que se exponen a malas condiciones de luz. Isabel Urrutia, coordinadora de medio ambiente de la Sociedad Española de Neumología y Cirugía Torácica (SEPAR), añade más consecuencias a la lista: irritación y dolor de garganta, procesos catarrales, tos y flema.

Hay quienes, sin embargo, tachan la exigencia de la candidata de exagerada. “¿Son razonables los 24,4 ºC si no eres un abuelo de Florida?”, bromeó alguno en redes sociales. Pues casi. Habla Urrutia: “Está estudiado que la temperatura más amable con el organismo humano, desde el punto de vista de la salud, es la que oscila entre los 22 y los 24 ºC”. El posible sesgo sexista de estas últimas investigaciones está aún por dilucidar...

Fuente

En mi curro los tíos sufrimos discriminación por el tema del aire acondicionado. Todo el año nosotros tenemos que ir con traje, corbata y zapato, sin poder quitarnos la americana o remangarnos si hace calor. Por el contrario ellas pueden usar zapatos, zapatillas o sandalias, tienen una blusa suelta que se pueden remangar y no usan corbata, además de tener una americana que si quieren no tienen que usarla.

El aire, si es que lo ponen, tarda como 1 hora en enfriar y nos lo apagan como unas 2 horas y media antes de terminar la jornada. Si ellas llaman, lo regulan. Si nosotros llamamos nos dicen que ellas se quejan si lo tocan