Jurgen, la Comedia de la Justicia es probablemente la cosa más desconcertante que he leido desde que intenté enfrentarme a Ulisses hace un buen tiempo.



El libro goza de cierta fama provocada por el efecto Streisand que la "Sociedad por la Supresión del Vicio de Nueva York" causó al intentar prohibir sin éxito su venta en 1920. La historia va sobre las aventuras extrañas de un prestamista en medio de la crisis de la mediana edad llamado Jurgen, el cual le cae en gracia al Diablo y éste decide recompensarle secuestrando a su esposa al considerarla el origen de todos sus males. Jurgen sale entonces en su búsqueda adentrándose en una cueva, convencido de que es la actitud que se espera de alguien varonil. A partir de ahí empieza a visitar varios reinos, se las arregla para engatusar a una especie de bruja sobrenatural para que le devuelva la juventud, empieza a mantener relaciones amorosas con diversas damas, y pasa de ser usurero a duque, rey, emperador y papa.

El inicio de la novela me recordó en su momento a Alicia en el País de las Maravillas, por el tema de que el protagonista se introduce en una cueva parece viajar a varios reinos oníricos y a conocer a gente cada cual más extraña. No obstante, el libro pronto pasa a convertirse en una sátira con múltiples insinuaciones sexuales. Jurgen viaja equipado con una magnífica "lanza" (o espada o cetro, depende de la escena), su destreza con la cual no duda en mostrar ante las mujeres, quienes suelen mostrar una mezcla entre alarma y admiración. Se trata de un "individuo monstruosamente listo" que en ocasiones me recuerdaba a Groucho Marx. Usurero de profesión pero poeta de corazón, está obsesionado con la justicia (aunque solo la justicia que a él le conviene), su personalidad es la de un descarado embaucador con un ego del tamaño de Marruecos, extremadamente centrado en si mismo y ajeno a los problemas de los demás, y que además tiene una lengua de plata innegable con la cual suele llevarse a las damas a la cama y salir airoso de la mayoría de sus aventuras. Estas aventuras le llevan al pasado, a Avalon, a Pseudópolis, al cielo e incluso al infierno.

Estos dos últimos "reinos", por así llamarlos, son probablemente los que más revuelo debieron causar entre los censores. El infierno es presentado como el lugar donde los pecadores en vida convencidos de que sus acciones fueron tremendamente importantes exigen que se les castigue durante toda la eternidad, y los pobres demonios no dan abasto entre tanta gente con aires de grandeza y están intentando desesperadamente cortar el influjo de inmigrantes. El cielo es presentado simplemente como un figmento de la imaginación de la abuela de Jurgen, y es un lugar donde el autor aprovecha para poner a la iglesia en no muy buen lugar.

Como comenté, el libro está escrito con una prosa algo púrpura. Los personajes tienden a soltar monólogos florecidos que se hacen más confusos debido a la absurdidad de la situación y a las constantes dobles insinuaciones y ambigüedades. Realmente, el libro se siente como una novela de Mundodisco escrita por alguien de la antigüedad, y estoy seguro de que muchas de las bromas se me pasaron por alto debido a esto. No obstante. sí que hay muchos pasajes que me gustaron. Al encontrar a dos fantasmas en su habitación, la reacción del protagonista es simplemente decir "Buen día a ambos, y lamento no poder afirmar con honradez que me alegra veros. No obstante, seréis bienvenidos si os las arregláis para embrujar mi aposento en silencio." Antes que eso, al poco de empezar su aventura, Jurgen menciona "Estoy buscando a mi esposa, quien sospecho que ha sido secuestrada por algún tipo de diablo, pobrecillo."

Definitivamente no es un libro para todo el mundo. Al final del día se trata de una historia sobre un tipo que salta de cama en cama, pero a pesar de sus travesuras sexuales, no hay ningún tipo de contenido explícito puesto que todo se deja para la imaginación (Jurgen apaga las luces siempre que va al tema para evitar que la sombra que envian para vigilarle lo vea). Sin embargo, debido a la forma florecida con la que está escrito, habrán lectores que tendrán problemas con él. Yo los tuve en ocasiones, pero igualmente me lo pasé bien leyéndolo.

He empezado La Quinta Estación, el primer volumen de la trilogía (ahora todo son trilogias) de La Tierra Fragmentada, que ha ganado todo lo habido y por a ver en cuanto a premios de ci-fi y fantasía. De momento buenas sensaciones, es como Nacidos de la Bruma pero en bueno 

Le he estado dando vueltas un rato a de que me sonaba lo de La Tierra Fragmentada, y tras buscar en Google me di cuenta de que era una de las series que me apunté en las notas del móvil al haber oido hablar de ella en algún momento. Lo que no me acuerdo es qué fue exactamente lo que escuché que captó mi interés en su momento.

¿De que va? ¿Por que lo comparas con Mistborn?

(03-09-2019 09:35)lordlizard escribió:Le he estado dando vueltas un rato a de que me sonaba lo de La Tierra Fragmentada, y tras buscar en Google me di cuenta de que era una de las series que me apunté en las notas del móvil al haber oido hablar de ella en algún momento. Lo que no me acuerdo es qué fue exactamente lo que escuché que captó mi interés en su momento.

¿De que va? ¿Por que lo comparas con Mistborn?

Bueno, las similitudes vienen un poco por lo parecido de los universos, pero hasta cierto punto. Si en Nacidos había una serie de personajes con poderes para manejar los metales, aquí los poderes tienen que ver con los movimientos geológicos (provocar o parar terremotos, movimientos de tierra, etc.). Son personas que reciben un entrenamiento especial en ambos libros, ambientados ambos en un imperio hasta cierto punto decadente, a caballo entre la fantasía y la ciencia ficción... aunque La Quinta Estación es un libro más crudo y menos tópico que el de Sanderson, al menos a mi parecer.

No me he olvidado de este tema. Es solo que lo que he estado leyendo me ha llevado un tiempo.



Oh sí. Después de haber quedado traumatizado cuando era crío por la idea de que Tim Curry viene a por mi y los adultos no me pueden salvar porque no lo ven, decidí pillar el libro y hacer las paces con el payaso, animado por la salida del remake y tal.
Para los que no estén familiarizados con ella, la trama de It va sobre siete chavales que viven en Derry, un pueblo modesto en Estados Unidos donde los niños son cazados, acosados y devorados por un payaso asesino que se hace llamar a si mismo Pennywise. El libro no se anda con rodeos y deja claro desde el principio que Pennywise no es humano, sino que es un monstruo cambiaformas que parece tener un extraño poder y omnipresencia sobre todo el pueblo. El tipo parece conocer los puntos débiles de sus presas y se dedica a atormentarlos transformándose en sus peores miedos, para que así, según él, la comida sepa mejor.
Pero a pesar de que el payaso es el estandarte y el hilo conductor que hebra la trama, la realidad es que el libro no va tanto sobre él y el terror que provoca su presencia, como de la relación entre los siete protagonistas y su desarrollo de niños a adultos. Una de las cosas de las que me he ido dando cuenta últimamente es que disfruto bastante de las historias de misterio o aventuras protagonizadas por grupos de críos, estilo Los Goonies y similares, y King sabe escribir ese tipo de cosas especialmente bien. El payaso es el trasfondo de la historia, pero no se encuentra tan en el centro como cabría esperar. En vez de eso, la novela va sobre la amistad entre el grupo de "Los Perdedores" y la forma con la que van madurando y dejando atrás la infancia. Incluso en escenas en las que Pennywise hace acto de presencia lo hace adoptando una forma que está relacionada con la personalidad del niño en cuestión. Por ejemplo, Eddie es el niño débil, enfermizo y asmático del grupo, pero a medida que avanza la historia se va descubriendo que, en realidad, Eddie no es asmático en absoluto. Vive con una madre histérica, sobreprotectora e hipocondriaca que le manipula anímicamente de tal forma que le hace creer que tiene un cuerpo débil y enfermizo. Como resultado, Eddie anda siempre rodeado de medicamentos y de un inhalador que más tarde descubre que no lleva más que agua perfumada dentro. Y cuando Pennywise le da caza, lo hace bajo la forma de un leproso putrefacto que amenaza con infectarle con todas las enfermedades imaginables.
La novela está dividida en dos partes, la parte de los niños y la de los adultos. A grandes rasgos, cada uno de los críos tiene un encuentro con Pennywise. Logran escapar, pero estos encuentros son precisamente lo que acaba por unirles en su empresa de derrotar a Pennywise. Logran encontrar su guarida y hacerle frente, pero éste escapa y entonces los siete hacen un pacto y juran que, si la criatura regresa, todos ellos volverán a Derry para matarla de una vez por todas. Y efectivamente, Pennywise regresa tras un periodo de hibernación de 30 años, lo cual desemboca en la parte de los adultos, en la que vuelven a reunirse para plantarle cara una vez más.
Sin embargo, estas dos partes no se suceden la una a la otra, sino que están constantemente intercaladas. La trama de la novela empieza cuando los chavales, ahora adultos, reciben la llamada de Mike, el único de ellos que se quedó a vivir en Derry toda su vida, informándoles de que Pennywise ha regresado. A partir de ahí, la historia va saltando de un lado al otro a medida que los adultos recuerdan todo lo que fue ocurriendo. Intercalados entre el resto de la trama hay una serie de entradas del diario de Mike, quien relata historias de Derry que ha ido recopilando durante los últimos años en sus investigaciones, ofreciendo trasfondo tanto al pueblo como a la influencia que Pennywise ha tenido en él a lo largo de los años.

La novela me ha encantado, pero debo admitir que la parte de los niños se me ha hecho infinitamente mejor que la de los adultos. Ver como lidian con temas como sus miedos, sus hobbies, sus problemas personales y los matones (que en esta novela son para dar de comer a parte, Henry Bowers no es tanto un bully de colegio como un auténtico psicópata desequilibrado, incluso antes de que Pennywise utilice su odio para hipnotizarlo y convertirlo en su agente), se me hizo mucho más interesante que la parte en la que ya son adultos y actúan de una forma mucho más predecible. Porque, de hecho, este es otro de los temas que toca la novela: La diferencia y lo que perdemos a medida que nos hacemos mayores. Pennywise es precisamente más vulnerable a los niños que a los adultos, puesto que su punto débil es la fe y la imaginación, que logran imponerse a las ilusiones de terror que crea. Por ejemplo, Eddie, el chaval asmático, logra dañar a la criatura imaginándose que su inhalador está lleno de ácido. Cuando son adultos, su visión del mundo es mucho más realista y cínica, lo cual le da a Pennywise la ventaja, si bien vuelve a ser derrotado al pecar de sobreconfianza debido precisamente a este hecho.
Si hay algo que no me acabó de convencer fue la presencia de cierta otra entidad cósmica de nombre desconocido. A lo largo de la trama infantil se deja entrever que existe otra entidad que está guiando y utilizando a "Los Perdedores" para combatir a Pennywise. No es Maturin, la tortuga cósmica de la cosmología de Stephen King (aunque ésta hace acto de presencia), sino algo mayor. No me gustó mucho la idea de que el grupo entero estuviese siendo guiado, y en ocasiones me pareció que este hecho se usaba un poco como Deus ex Machina, con los chavales de pronto sabiendo lo que tenían que hacer a pesar de que no supiesen exactamente por que. Estos momentos no eran muchos, pero resultaban igualmente algo decepcionantes.

Y luego está LA ESCENA. Aquellos que hayan leido el libro o hayan escuchado al respecto sabrán a QUE ESCENA me refiero. Sí, ESA ESCENA. Ocurre hacia el final del libro, después de que el grupo de Los Perdedores haya logrado derrotar a Pennywise durante la trama infantil. El grupo se pierde por las cloacas durante el camino de vuelta y sienten como poco a poco la entidad que les guiaba los va abandonando al no considerarlos ya útiles. Empiezan a sentir que el vínculo que los ha unido se va desfragmentando, y entonces Beverly, negándose a dejarlo morir, decide que sería una excelente idea desnudarse allí mismo y dejar que los otros seis le hagan el amor uno tras otro.
No es broma.
Soy una persona extremadamente sexo-positiva, pero incluso yo consideré que este momento era... dejémoslo en desconcertante. Según King, ni siquiera pensó en la naturaleza sexual del hecho cuando escribió la escena, sino que lo vio como una especie de ritual mediante el cual el grupo de amigos dejaba atrás la infancia, y Beverly lograba sobreponerse a su miedo a madurar y convertirse en mujer adulta (recordemos que la forma con la que Pennywise se le aparece es como una inundación de sangre en el lavabo, haciendo referencia al miedo que Bev siente ante los cambios que su cuerpo está sufriendo). Es cierto que la escena no está relatada de forma particularmente explícita y se deja los detalles en el tintero, especialmente en comparación con el resto del libro. También es cierto que no deja de ser una escena que describe una mini-orgía de niños de 11 o 12 años. Como obra de terror, It no está necesariamente obligada a regirse por las normas del buen gusto, si bien es cierto que una escena sexual cuestionable está peor vista hoy en día que una escena que describa una mutilación o desmembramiento de forma explícita (no para mí, sigo pensando que la escena en la que le amputan la pierna al pirata en Las Naves de la Locura fue mucho más incómoda), y tampoco da la sensación de que King lo escribiese por el efecto shock. Simplemente es una escena desconcertante y muy, muy extraña. Si hay alguien que se vaya a ver con dificultades para digerir eso, que se ande con cuidado.

En definitiva, si hay alguien que quiera leer un libro sobre las imaginativas mentes de los niños, la amistad de un grupo durante unas vacaciones de Verano y una especie de Nyarlathotep que disfruta disfrazándose de payaso, éste libro es una verdadera delicia.
Siempre que estéis dispuestos a aguantar las 1500 páginas que tiene. No es moco de pavo.

Yo he empezadoooooooooooooo:



Me gusta que pongan a Milva en la portada

Pues las cien primeras páginas, sin producirme una poderosa excitación, si me han gustado bastante y he recuperado el interés y el enganche, que perdí un poco con el anterior libro pasado el pasaje de la isla. La cosa va bien, ya digo que nada realmente alucinante pero firme al menos.

Tengo que sacar tiempo también para seguir con mi amada "Masters of Rome", que el triunvirato de Pompeyo, Craso y Cesar ya está ahí, y el quinto libro toca acontecimientos potentes para la república. Ah Cesar, yo también te amo ¿Como no hacerlo?

Jo, levanto esto con ánimo cambiado tras las 155 páginas restantes del libro. La verdad es que Pajonsky escribe muy bien, pero es que este quinto libro.........¿Cuanto se ha movido del final del cuarto? Leñes....

Spoiler :

- Geralt del bosque de Brokilon a alcanzar la orilla opuesta del Yaruga.
- Ciri sigue con los Ratas
- Linaje familiar de Falka muuuuuuuuuuu largo y que no veo que aporte nada (de momento)
- Regis es el puto Dragón Dorado del segundo libro. Pero sin dorado y en noche de luna llena
- A Milva la conocemos en este libro y va y aborta para dar una fuerza dramática que no sale
- El Emperador de Niflard -yo buscar palabros, mal- no mueve ficha. Sabe que está con una impostora, pero ahí continúa

Venga........que esto es 33bits, que nos pirramos por los walking simulators, y aquí se pasan a celulosa y tinta ¿No?

¡Ah! Espero que el sexto libro aporte mucho más al global. Lo dicho, Szensky escribe bastante bien, pero da la impresión desde el libro anterior de no saber que hacer..........

¡OSTIASSSSSSS!

Vale, ahora si comprendo de donde sacó su inspiración GRRM. "Si no lo terminas, siempre permanecerá", que dijo Tolkien escribiendo la Cuarta Edad.

En serio, los libros de Geralt están muy bien escritos y te los comes en simples días. Pero la idea es que vayan produciendo acontecimientos y que lleguen a algo antes de los videojuegos ¿NO?

Un respeto a Regis, el segundo mejor personaje de la saga. 

Regis mola de la ostia, y ni cien brujos salidos de Kaer Morhen hacia mi casa harán cambiar este texto. Pasa que en este libro la cosa global no se mueve un churro. Encima, hablando hace un rato con un buen amigo del tema por Whatsapp me dice "bien, te acabas de leer lo mejor de lo peor", y yo estoy hiperventilando jajajajaja. El autor tiene una prosa muy buena, que yo crecí con la de Robert Howard o incluso la de Moorcock, y eran muy básicos, pero............si no cuentas mucho ¿Pa qué sirve? Moorcock en "Marinero de los Mares del Destino" ofrece no solo múltiples aventuras, sino lazos hacia el futuro.

Eeeeeeeeeeen fin, que creo que me embarullo, así que perdón también aquí por ponerme intensito ¿Ok?

Hace unos meses leí la duología de Isla Rubí, de Nari Springfield. Mencioné que eran novelas juveniles, escritas de forma algo amateur pero entretenidas igualmente a pesar de que en ocasiones se sentía que tenian un nivel un poco "de fanfic". Aunque dejé claro que los libros me gustaron y estaban entretenidos, ahora me siento un poco mal por ellos porque al lado de La Fortaleza del Tiempo, la primera parte de la serie de El Libro de Sarah, Isla Rubí era una obra maestra atemporal.



Bueno... Es posible que eso sea un poco hiperbólico. Pero es cierto que, bajo mi punto de vista, Nari Springfield tenía una forma de escribir más suelta, natural y con mejor ritmo que Vicente García. Su prosa estaba mejor elaborada, sus personajes se sentían más vivos y, a pesar de que sigo considerando que en un libro sobre piratas se daba muy poco peso al resto de miembros de la tripulación de la protagonista, los personajes secundarios de Nari seguían teniendo más peso que los de este libro.
Pero bueno... Vayamos por partes.

Sarah es una adolescente de unos 16 años, con tendencias góticas y algo rebeldes, aficionada a temas como el espiritismo, las películas, la lectura...etc... Un día descubre que una doppelganger suya está pululando por la ciudad. Al intentar desentrañar el misterio de esta doble se ve transportada a una dimensión paralela, donde es reclutada por el Consejo, un organismo formado por personajes de ficción y antiguos autores. Allí descubre existen incontables dimensiones y realidades más allá de la suya propia, dimensiones donde los personajes de cuentos e historias como Robin Hood, el Capitán Nemo o Sherlock Holmes existen en la realidad. Sin embargo, otro grupo misterioso conocido como "El Enemigo" está llevando a cabo extrañas y terribles actividades en estas distintas realidades, poniendo en peligro a todas ellas. El Concejo ha descubierto que Sarah posee el poder de cruzar nexos, algo muy extraño para ser una habitante de una de las realidades no-mágicas, y ha empezado a reclutar todas las versiones de Sarah que pueden encontrar en las distintas dimensiones. Nuestra Sarah no es más que la última en ser reclutada.
La premisa del libro es interesante, combinar la idea de los viajes interdimensionales con personajes populares entre los cuales están gente como Merlín, Moriarty, Tom Sawyer, un mosquetero que supongo que sería D'Artagnan, aunque por personalidad me recordaba más a Aramis...etc... Algunos autores como Poe o Verne también aparecen como personajes. Lamentablemente, la cosa se queda corta porque todos ellos se sienten tremendamente planos. Más allá del hecho de que Vulcano hace el papel del capullo de turno, la mayor parte del tiempo estos personajes son básicamente el medio que el libro tiene de explicar su premisa, y la inmensa mayoría de diálogos con ellos son básicamente de exposición. No se sienten como verdaderos personajes aunque, realmente, todo el libro parece ser una exposición previa a lo que debería ser la verdadera historia. Lo cual tiene sentido al ser el primero de lo que parece ser una trilogía, pero hablaré de esto más tarde.
Luego está el personaje principal. Durante todo el tiempo me dio la sensación de que la actitud de Sarah era poco creible. Se muestra cínica y sarcástica ante lo que está sucediendo, pero a la vez parece que las cosas descabelladas que suceden a su alrededor no hacen mucha mella en ella y en ocasiones encaja ciertos impactos con lo que a mi me pareció una extraña facilidad. El personaje está claramente hecho para presentar una figura femenina fuerte y decidida, y desde el principio dejan claro que la chica es algo rebelde, pero el hecho de que prácticamente todos sus diálogos fuesen sarcásticos y mordaces acababa por hacerse algo cargante.
No me malinterpreteis. Sarah no es Kvothe. Lo que quiero decir con esto es que en ningún momento llegué a odiarla ni consideré que todo el libro sufriese por su presencia. De hecho, las situaciones a las que se enfrenta hacen que en muchas ocasiones no pueda sino adoptar esta constante postura desafiante. Oh no, no es Sarah el principal problema del libro, ni el personaje más exasperante. En su lugar, el peor personaje de la historia no es uno, sino un grupo de ellos. Estoy hablando del Consejo.

El Consejo es el organismo más inepto, incompetente y patético que he visto en bastante tiempo. Su propósito es el de salvar las distintas dimensiones del Enemigo el cual es conocido como tal... porque el Consejo no tiene ni puñetera idea de qué es, qué quieren, qué es lo que hacen, por qué, cómo o dónde. Solo saben que existe. El Consejo también tiene la manía de enviar a sus agentes ocultándoles prácticamente TODA la información que puedan sobre su misión. El organismo tiene una fortaleza entera dedicada al entrenamiento de los reclutas en la que existe una biblioteca de la cual IGNORAN SU EXISTENCIA porque está extremadamente oculta... DETRÁS DE UNA TRAMPILLA EN LA HABITACIÓN DE SARAH. La cual ésta descubre el primer día de su instancia allí. Y que los miembros del consejo siguienron sin descubrir a pesar de que tuvieron que reconstruir la habitación después de un incendio causado por los bullies personales de la chica. En la última parte de la historia, Sarah a duras pensas logra regresar de su misión después de una serie de complicaciones que nada tenían que ver con ella, acompañada de otros dos personajes que poseen información crítica y crucial para el propósito del Consejo. La primera reacción del Consejo es sermonear a Sarah por no haberse puesto en contacto con ellos (lo cual era imposible ya que los portales estaban siendo bloqueados por el enemigo) y por haberse reunido con dos renegados (de los cuales Sarah no sabía nada porque, de nuevo, el Consejo nunca le dio información alguna), antes de proceder a atacar a estos dos acompañantes, que se ven obligados a salir corriendo llevándose toda la información consigo.
Entiendo que uno de los motivos de la trama es presentar al Consejo como un organismo tradicionalista y chapado a la antigua cuyo hermetismo provoca más problemas de los que resuelve... Pero creo que llega un momento en el que deja de ser tanto eso y se convierte en un absoluto nido de incompetencia.

La trama en si también es algo voluble. Durante los primeros tres cuartos de libro se desarrolla el planteamiento, en el que Sarah es introducida en la fortaleza, conoce a ciertas personas, se defiende de sus elitistas compañeros, recibe entrenamiento y descubre información por si misma en la biblioteca secreta. El último cuarto del libro, en el que Sarah es enviada a su primera misión, contiene el nudo y el desenlace, escritos apresuradamente y con un ritmo de vértigo. Una escena en concreto llama mi atención especialmente como muestra de que el autor parecía tener prisas por dar punto y final. Sucede hacia el final del libro, cuando Sarah y uno de sus compañeros están contemplando lo que podría ser descrito como el campamento enemigo, y en un par de segundos deciden que la mejor opción es... cargar ellos dos solos contra todos ellos gritando como si fuesen Gandalf y Eomer bajando por la colina en el Abismo de Helm. Pero sin el apoyo de la caballería, claro.
Por si había alguna duda, logran superar las defensas e introducirse en la base mediante esta estrategia de fuerza bruta. Por supuesto.

Creo que lo que más insatisfecho me ha dejado es el hecho de que el libro es, como ya dije, un planteamiento de principio a fin. Hay un punto en la novela en el que Sarah está leyendo la historia sobre la guerra universal entre realidades, un evento que sucedió hace tiempo. El libro dedica cuatro o cinco capítulos a la narración de estos hechos históricos, y los considera tan importantes que de hecho el narrador deja de ser el que narra la situación de Sarah para convertirse en el narrador del libro que Sarah está leyendo en sí, con dichos capítulos leyéndose más como si fuesen una entrada de enciclopedia. La guerra universal es claramente importante... Lo cual es lo que hace tan extraño que, al final, no parezca tener absolutamente nada que ver con el resto de eventos del libro, y que si eliminases esos capítulos de historia de trasfondo la narrativa no sufriese cambio alguno.
No me cabe duda de que la guerra universal tendrá algo que ver con el Enemigo en los libros posteriores, ya sea que los antagonistas fuesen quienes estuvieron detrás del evento, o que la motivación de éstos radique en lo que ocurrió en aquel entonces. Pero eso no ocurre en esta novela, así que al final te da la sensación de que la novela te ha dado un montón de información para nada. A la vez que no te ha dado suficiente, porque seguimos sin saber un pimiento de la naturaleza de los antagonistas. Además, la subtrama de la guerra universal no es la única que parece quedar en nada. El encuentro con los dos ancianos tras la puerta sellada es uno de esos momentos en los que aparecen personajes que hablan mucho para decir muy poco, y posteriormente nadie vuelve a hablar de ello en toda la novela.
Preparar el terreno para libros posteriores está bien... Pero en esta ocasión está hecho de tal forma que tampoco es que me muera de ganas de saber que tiene que ver la guerra en todo esto, o que pinta Sarah realmente en todo el entramado. Tal y como está escrito, da la sensación de ser paja que el libro no aprovecha.

Estoy dudando en si darle una oportunidad al segundo libro, porque la premisa de las realidades alternativas y los personajes literarios tiene potencial y, de todas formas, la lectura es ligera y rápida, pero igualmente... La verdad es que este primero me ha parecido malillo. De nuevo, no lo he encontrado tan insufriblemente exhasperante como El Nombre del Viento, a pesar de que la prosa de Rothfuss le da treinta millones de vueltas a ésta (y de hecho consideré el único punto positivo de todo su libro), así que tampoco descarto seguir la saga, como sí lo hice con el susodicho de forma inmediata y sin mirar atrás.

Lo que tú sientes de "no avanza" o plomizo me pasaba a mí cuando tocaba episodio de elfos, Ross. En cada libro, nunca me entraron bien a nivel de ritmo ni historia. Pero como son partes para comentar aspectos raciales y sociales tocaba conformarse. Al menos con los enanos da vidilla cuando los usa.

Cierra el Círculo de Lectores: un histórico club de lectura que no supo adaptarse a internet
https://www.xataka.com/literatura-comics-y-juegos/cierra-circulo-lectores-historico-club-lectura-que-no-supo-adaptarse-a-internet

Algunos me llamaréis viejuno y tal, pero es un detalle curioso de cambio de modelo de consumo.
Pero gracias  todo lo que compraba mi madre, ye leído mucho, mucho, muhco...