Es posible que esa unidireccionalidad sea cosa de los casos que hacen más ruido. Los que ha puesto Tas están ahí (aunque yo entiendo que se habla de izquierda y derecha, y atacar a los catalanes y reírse de la violencia de género no son cosas que yo atribuya de manera unívoca a la derecha... pero también sí, al fin y al cabo). Podemos comparar casos pero siguen siendo barbaridades en mi opinión, tanto lo que dicen como meterles en la cárcel por decirlo. Otro problema es que no me creo que sea una cuestión de que muchos mensajes pasen inadvertidos, sino de selección pura y dura. Porque si quieres empapelar o encarcelar a alguien por esos motivos te vas a hartar, que, además, cuando un caso de estos se hace famoso, salen miles más haciendo lo mismo o recordando ejemplos iguales pero contrarios para comparar. Esos no es que se cuelen, es que no quieren procesarlos, y si la misma ley para unos vale y para otros no pues... hombre, creo que hay ámbitos menos serios que sí podrían tomarse a broma, pero no lo que influya en la libertad y el bolsillo de las personas como son las penas de cárcel y los multazos.

Sobre el enaltecimiento del terrorismo, a mí me parece bien que se prohíba y sancione, pero no que conlleve penas de prisión. Las comparaciones son terreno escabroso pero tengo claro que la realidad histórica de españa con el terrorismo tiene un equivalente mucho más claro en el franquismo que en el nazismo, que no tenemos ni que salir de aquí. Y grupos que enaltecen el fascismo español, sus asesinatos e incluso cargos públicos y aspirantes a ello que se pitorrean de las víctimas hay, y no tiene el mismo trato ni de lejos. Ya ahí veo un agujero importante para defender que existan penas de prisión por esto. Luego está el hecho de que me parece una barbaridad independientemente de si se enaltece o se hace apología de una cosa o la otra. Y no por ser tres años, es que aunque fuese una semana.

No los he puesto por considerarlos de "derecha", los he puesto porque ha salido el tema de la "catalanofobia" y tambien como ejemplo de otro caso en los que un delito de "expresion" ha conllevado una pena de prision superior a dos años.

Para que se actue ante un mensaje de estos alguien tiene que denunciarlo primero y luego pasar un proceso que puede ser mas o menos largo. Obviamente dudo que se denuncien todos, y de hecho no me suena haber visto nunca una sentencia absolutoria, y al final caen a los que les toca la china porque obviamente ni se denuncia todo ni seguramente sea materialmente posible procesarlo todo de forma mas o menos rapida.

Con respecto a lo del franquismo pues esa es precisamente otra demostracion de que el contexto influye en la legislacion. El franquismo termino despues de casi 40 años mediante un proceso de transicion reformista en el que se hicieron determinadas concesiones que en su momento casi todo el mundo acepto y el nazismo termino despues de una guerra mundial en la que varias potencias extranjeras ocuparon Alemania e impulsaron un proceso radical de desnazificacion, con lo que es evidente que esos matices tienen su impacto en la ley. Y, aun asi, este mismo mes se ha presentado un proyecto de reforma de la ley de memoria historica, impulsado por el PSOE y apoyado por CS y Podemos, que tambien prevee penas de hasta dos años de prision (carcel si o si) por apologia del franquismo e inhabilitacion de cargos publicos que se nieguen a retirada de simbolos y demas.

Que ojo, a mi en cierta modo tambien me parece excesivo que te puedan meter semejante pufazo sin antecedentes previos ni nada, pero, sabiendo que en España hay una legislacion muy dura con respecto al terrorismo debido a una situacion historica que ha creado una sensibilidad muy importante con respecto a ese problema, jamas se me ocurria darle goras a ETA en publico como, entre otras cosas, ha hecho este señor en sus canciones porque, con independencia de lo que me parezca moralmente ese acto, es saber que si alguien te denuncia te buscas la ruina a nivel legal.

A la que le deseo una violación grupal a Arrimadas no la ha denunciado nadie, y eso va para la derecha, no?

(23-02-2018 06:43)Sefer escribió:A la que le deseo una violación grupal a Arrimadas no la ha denunciado nadie, y eso va para la derecha, no?

http://www.lavanguardia.com/politica/201...arcel.html

(23-02-2018 08:30)Eileen escribió:http://www.lavanguardia.com/politica/201...arcel.html

Ah, pues al final si, pero claro, con 4 meses no pisa la carcel.

(23-02-2018 06:43)Sefer escribió:A la que le deseo una violación grupal a Arrimadas no la ha denunciado nadie, y eso va para la derecha, no?

Ni sé de qué van estos temas, porque vivo en Londres y estoy desconectado de las noticias españolas. Pero creo que en debates políticos es muy recurrente esa coletilla del "y nadie hace nada" o "y a nadie le importa"... como en "Sí, yo he robado esto, pero más roban los políticos y nadie dice nada". Es casi una falacia lógica de libro.

Lo comento sin más, no tengo nada contra sefer y el tema este me da un poco igual. Paz y amor.

(23-02-2018 10:18)Ricardo escribió:Ni sé de qué van estos temas, porque vivo en Londres y estoy desconectado de las noticias españolas. Pero creo que en debates políticos es muy recurrente esa coletilla del "y nadie hace nada" o "y a nadie le importa"... como en "Sí, yo he robado esto, pero más roban los políticos y nadie dice nada". Es casi una falacia lógica de libro.

Lo comento sin más, no tengo nada contra sefer y el tema este me da un poco igual. Paz y amor.

Y sin el casi. Pero las falacias no se identifican para echar por tierra cualquier debate, son perfectamente válidas en muchos casos y siempre es más importante atender al contenido del argumento que a su forma porque, si la falacia lo invalida, se puede argumentar igual. Así, para el ejemplo que pones sí se invalida el argumento, pero para lo que dice Sefer tiene sentido que haga ese tipo de razonamiento y es válido (mientras sea veraz, claro).

Aunque tienes razón que el debate en política y en la tele suele ser una bazofia asquerosa en la que poco importa la calidad y capacidad de los participantes.

Una librería de Salamanca llena su escaparate de ‘Fariña ‘(y se la quitan de las manos)

Pregunto desde la ignorancia: 
¿No le puede caer un puro de la hostia a esa librería?

(24-02-2018 12:28)Charly88 escribió:Pregunto desde la ignorancia: 
¿No le puede caer un puro de la hostia a esa librería?

“De momento, ninguna librería ha recibido una notificación del juzgado para ejecutar el secuestro del libro, pero creemos que va a suceder en cuatro o cinco días, así que estamos animando a la gente a comprar el libro mientras aún se pueda, como una forma de apoyar también a la editorial, Libros del KO”.

Pues me parece perfecto.

Ya no me extrañaría nada, ni que se persiguiese a los libreros ni que hubiese gente defendiendo esas prácticas. Estamos llegando a 1984 poco a poco.